0 Fork 0

Files

T

qing edbb7ef1c6 fix(db2): 修复第六轮审计定位的 4 个问题并更新审计文档

- ND-1(P2): start() 引入 CleanupGuard RAII 守卫，rpc.start() 异常路径
  下清理线程被优雅回收，消除 std::terminate 硬崩溃
- ND-4(P3): where/limit/offset 类型不符立即抛错，不再静默忽略
- ND-5(P3): _bind_value 对超 INT64_MAX 的 uint64 抛错，防截断溢出
- ND-6(P3): in 运算符非数组值抛错，仅空数组保留恒假语义
- 记录 2 项已知限制 ND-2/ND-3（无结果集上限、无 WHERE 全表更新/删除）

审计文档更新至 26/26(100%) 修复、30 项安全机制；clang++/g++ 双编译验证通过

2026-08-07 21:42:06 +08:00

28 KiB

Raw Blame History

db2 模块安全审计报告

初次审计: 2026-08-06
最近复审: 2026-08-07（第六轮审计，全部问题已修复，编译验证通过）
审计范围: db2/src/db2.cpp、Makefile、docker-entrypoint.sh
对照基准: Python 版 db/dbv2.py（接口兼容性对比）
代码版本: main 分支 + 第六轮修复

修复进度

优先级	总数	已修复
P0	2	2
P1	1	1
P2	4	4
P3	20	20
合计	26	26

P0 — 严重问题

P0-1: 列名 SQL 注入（列名未校验直接拼接 SQL）

位置: 历史版本 L399-455 等位置
当前状态: ✅ 已修复（2026-08-06）
修复: 新增 _validate_col 静态方法 db2.cpp L443-449，对所有列名（where keys、columns、order_by、INSERT/UPDATE values keys）校验其存在于表 schema 的 col_map 中，不存在则抛 "unknown column" 错误。5 个注入点全部修复。

sqlite3_prepare_v2 只编译单条语句（; DROP TABLE 不会执行），但单语句内注入在修复前仍然可行。修复后列名必须是真实存在的列名，注入不可能。
注入点覆盖:
- where 的 key → _build_where L473-475
- columns 数组元素 → _do_select L588-590
- order_by[].column → _do_select L611-612
- INSERT values 的 key → _do_insert L691-693
- UPDATE SET values 的 key → _do_update L734-736

P0-2: 空 `in` 数组 → 无 WHERE 子句 → 全表删除/更新

位置: _build_where in 运算符分支
当前状态: ✅ 已修复（2026-08-06）
修复: L503-506 空 in 数组现在生成恒假条件 parts.push_back("0")，使 WHERE 子句匹配零行，与 Python 版 SQLAlchemy column.in_([]) 行为一致。

P1 — 高危问题

P1-1: 所有值绑定为 TEXT，类型信息丢失

位置: 历史版本 _coerce_value / _bind_value
当前状态: ✅ 已修复（2026-08-06）
修复:
- _coerce_value L414-420 现在返回 boost::json::value，仅对字符串做 $now 替换，其他类型保持原样。
- 新增 _bind_value L422-440，按 JSON 类型分别调用 sqlite3_bind_int64 / sqlite3_bind_double / sqlite3_bind_text / sqlite3_bind_null / sqlite3_bind_int (bool)。
- WhereClause::params 改为 std::vector<json::value>，保留原始类型。
修复后 INTEGER/REAL 等数值类型以原生 SQLite 存储类写入，避免 TEXT 列上的字符串比较问题，行为与 Python 版一致。

P2 — 中危问题

P2-1: 清理时间戳格式不一致（T vs 空格）导致保留期偏移约 1 天

位置: 历史版本 utc_now + _do_cleanup
当前状态: ✅ 已修复（2026-08-07）
修复: L863-865 清理 SQL 改用 strftime('%Y-%m-%dT%H:%M:%S','now','-N days')，与 utc_now() 的 T 分隔格式完全对齐。

P2-2: 缺少配置完整性校验

位置: 历史版本 load_config
当前状态: ✅ 已修复（2026-08-07）
修复: L159-175 在 INI 解析后，对 7 个必需字段做必填校验，缺失任一则 fprintf 明确错误信息后 exit(1)。

P2-3: `cleanup_interval` 无下限校验，配置为 0 或负数时导致清理线程 busy loop 占满 CPU

位置: _cleanup_loop、load_config
当前状态: ✅ 已修复（2026-08-07）
修复: db2.cpp L207-L227 在 load_config 返回前（所有配置来源——INI、环境变量、命令行参数——都加载完毕后）统一增加数值范围校验，非法值立即 fprintf 明确错误信息后 exit(1)。
校验项:
- listen_port: 1-65535
- workers: ≥ 1
- cleanup_interval: ≥ 1（busy loop 问题根源）
- retention_days: ≥ 0
- max_records: ≥ 1

P3 — 低危问题

#	问题	位置	说明
P3-1	schema 缓存永不失效	历史版本	✅ 已修复：缓存项携带 `PRAGMA schema_version` L270-273，每次取 schema 前比对版本号；DDL 变更后自动失效并重新反射
P3-2	`_coerce_value` 对 null 返回 `""`	历史版本	✅ 已修复：`_coerce_value` 改为返回 `json::value`，null 保持为 null
P3-3	`limit`/`offset` 未校验负值	历史版本	✅ 已修复：L622-632 非负校验
P3-4	WHERE 条件数 / IN 数组大小无上限	历史版本	✅ 已修复：L463-467 64 条件上限、L507-511 IN 元素 1000 上限
P3-5	空 `values` 对象导致 INSERT/UPDATE 语法错误	历史版本	✅ 已修复：L680-682、L724-726 前置校验
P3-6	未知 WHERE 运算符被静默跳过	历史版本	✅ 已修复：L519-521 未知运算符抛错
P3-7	`utc_now()` 使用非线程安全的 `gmtime()`	L58-66	✅ 已修复（2026-08-07，第五轮）：改用 `gmtime_r(&t, &tmbuf)` 线程安全版本，消除多线程并发调用时的静态缓冲区数据竞争
P3-8	其他数值配置无范围校验	L186-L191	✅ 已修复（2026-08-07，与 P2-3 一同）：L207-L227 所有数值配置项范围校验覆盖：port 1-65535、workers ≥1、cleanup_interval ≥1、retention_days ≥0、max_records ≥1
P3-9	`columns` 数组中非字符串元素未检查类型	L633-636	✅ 已修复（2026-08-07，第五轮）：添加 `if (!c.is_string()) throw "columns array must contain only strings"` 类型校验，非字符串元素抛清晰错误而非 boost 原始异常
P3-10	`DbConn` 析构使用 `sqlite3_close` 而非 `sqlite3_close_v2`	L254-256	✅ 已修复（2026-08-07，第五轮）：改用 `sqlite3_close_v2`，异常路径存在未 finalize 的 stmt 时标记为 zombie 状态，等所有 stmt 释放后自动关闭，更鲁棒
P3-11	`std::stoi/stoll` 解析配置失败无友好错误提示	L72-87、L163、L208-214、L218-219、L226-227	✅ 已修复（2026-08-07，第五轮）：引入 `safe_stoi(s, field_name)` 辅助函数，所有 `std::stoi` 调用点（CONFS_PORT、INI 配置、环境变量、命令行参数共 9 处）替换为 `safe_stoi`，失败时抛带字段名的友好错误（如 `"invalid [server] port: 'abc' (stoi)"`）
P3-12（新）	`_log_internal` 静默吞掉所有异常	L898-900	✅ 已修复（2026-08-07，第五轮）：`catch (...)` 改为 `catch (const std::exception& e)`，并 `fprintf(stderr, "[db2] _log_internal failed: %s", e.what())`，便于排查日志写入失败原因，仍不阻塞业务
P3-13（新）	`_do_cleanup` COUNT 查询 prepare 失败静默跳过	L947-951	✅ 已修复（2026-08-07，第五轮）：prepare 失败时 `fprintf(stderr, ...)` 记录 sqlite3_errmsg，同时简化 finalize 逻辑为单一出口 `if (stmt) sqlite3_finalize(stmt)`，避免重复 finalize 风险
P3-14（新）	`order_by` 非法元素静默跳过	L654-671	✅ 已修复（2026-08-07，第五轮）：非 object 元素、缺少 `column` 字段、`column` 非 string、`desc` 非 bool 均改为抛 `runtime_error` 明确报错，不再静默跳过，避免掩盖客户端错误
P3-15（新）	`action` 字段非 string 静默默认为 "select"	L596-600	✅ 已修复（2026-08-07，第五轮）：`action` 字段存在但非 string 类型时抛 `"'action' must be a string"`，不再静默回退为 "select" 导致意外执行查询
P3-16（新）	`order_by` 的 `column`/`desc` 字段类型未校验	L658-668	✅ 已修复（2026-08-07，第五轮，与 P3-14 一同）：`column` 字段检查 `is_string()`，`desc` 字段检查 `is_bool()`，类型不符时抛清晰错误而非 boost 原始异常

第六轮审计新增问题（2026-08-07）

ND-1（P2）: `start()` 异常路径导致 `std::terminate()` 硬崩溃

位置: start() L341-355
当前状态: ✅ 已修复（2026-08-07，第六轮）
问题: 清理线程 L343 启动后，若 rpc.start() 抛出异常（socket/bind/listen 失败如端口被占用，或事件循环异常经 MsgServer::start() 重新抛出），原有的 _cleanup_running=false; notify; join 正常清理路径被跳过。栈展开时 DB2Server 析构，std::thread 成员仍 joinable → std::terminate() 进程硬崩溃，并掩盖真实错误（本应干净退出返回错误码）。
修复: 引入 RAII 作用域守卫 CleanupGuard L348-355，析构时停止并 join 清理线程。无论 rpc.start() 正常返回还是抛出，清理线程都被优雅回收，异常沿调用链传播到 main 的 catch 返回错误码。

ND-4（P3）: `limit`/`offset`/`where` 类型不符被静默忽略

位置: _do_select limit/offset L692-708、_handle_execute where L626-630
当前状态: ✅ 已修复（2026-08-07，第六轮）
问题: limit/offset 仅当 is_int64() 才应用，where 仅当 is_object() 才解析；调用方传错类型（字符串/浮点/数组）时字段被静默丢弃，出现"看似生效实则未生效"的静默偏差，掩盖客户端错误。
修复: limit/offset 存在但非整型、where 存在但非对象时抛清晰错误（与 P3-15 action 校验一致）。

ND-5（P3）: `_bind_value` uint64 超 INT64_MAX 截断溢出

位置: _bind_value L480-485
当前状态: ✅ 已修复（2026-08-07，第六轮）
问题: jv.as_uint64() 经 static_cast<sqlite3_int64> 直接截断，超出 INT64_MAX 的 uint64 值发生回绕，数值静默失真。
修复: L480-483 绑定前校验 u > INT64_MAX 则抛错，防止静默数值截断。

ND-6（P3）: `in` 运算符非数组值被静默当作空数组

位置: _build_where in 分支 L558-562
当前状态: ✅ 已修复（2026-08-07，第六轮）
问题: in 值为字符串/数字等非数组时被当作空数组 → 恒假条件，静默掩盖客户端错误。
修复: L558-559 非数组立即抛 "'in' operator requires an array value"；仅空数组保留恒假 0 语义（与 Python 版 column.in_([]) 一致）。

已知限制（设计决策，非缺陷）

ND-2（L-13）: select 无结果集上限 — 无 WHERE + 无 limit 时 SELECT * 返回全表并整体装入内存，恶意/异常客户端可触发内存耗尽 DoS。为使调用方零改动切换而不加隐式 limit，记录为已知限制；建议 gateway 侧对响应做大小/行数限制，或后续引入可配置 max_result_rows（默认关闭以保兼容）。
ND-3（L-14）: update/delete 无 WHERE 时全表更新/删除，无内置防护 — 与 Python 版行为对齐，属兼容性权衡；调用方漏传 where 会静默作用于全表，属数据安全风险。建议调用方侧强制校验，或后续提供可选 require_where 开关。

已有安全机制（正确实现）

表名校验 — L558-562：仅允许 [A-Za-z0-9_]，防止表名级 SQL 注入
列名白名单校验 — _validate_col L443-449：5 个拼接点全部覆盖，列名必须存在于表 schema
值参数化绑定 — _bind_value L422-440：按 JSON 类型分别 sqlite3_bind_*，无值级 SQL 注入
per-thread 连接 — L337-341：thread_local 独占连接，避免跨线程共享 prepared statement
异常脱敏 — RpcServer::_sanitize_error（libmsg）：正则替换绝对路径为 <redacted>
仅操作已有表 — PRAGMA table_info 反射，无法建表/删表/执行 DDL
空 in 恒假条件 — L503-506：空数组不忽略 WHERE，匹配零行
SQLite PRAGMA 优化 — L223-228：WAL + synchronous=NORMAL + foreign_keys=ON + busy_timeout=5000 + mmap_size=256MB
schema 缓存加锁 + 版本感知失效 — _schema_mtx L326 保护缓存；PRAGMA schema_version 自动感知 DDL 变更
配置完整性校验 — L159-175：7 个必需字段缺失则 exit(1)
confs 引导重试 — retry_on_refused=true，不要求服务启动顺序
日志内部直写 — _log_internal L814-843 绕过 RPC 防递归，异常静默不阻塞业务
后台清理线程 — 条件变量优雅停止 L847-856，时间+条数双策略清理，时间戳格式 T 对齐
空 values 前置校验 — INSERT/UPDATE 空 values 立即报错
WHERE 运算符白名单 — 未知运算符立即抛错，不静默跳过
limit/offset 非负校验 — 负值直接报错
WHERE / IN 输入规模上限 — 64 条件 / 1000 IN 元素，防资源耗尽
日志截断 — kMaxMessage=8192、kMaxExtra=4096，防止超长日志耗尽内存
不可拷贝连接 — DbConn 显式 = delete 拷贝构造/赋值，防止 double free
数值配置范围校验 — L207-L227：listen_port 1-65535、workers ≥1、cleanup_interval ≥1、retention_days ≥0、max_records ≥1，非法值立即 exit(1)，防止误配置导致 busy loop/绑定失败等异常行为
线程安全时间函数 — utc_now() 使用 gmtime_r 而非 gmtime，消除多线程并发写日志时的静态缓冲区数据竞争（P3-7 修复）
安全 sqlite3 关闭 — DbConn 析构使用 sqlite3_close_v2，异常路径未 finalize 的 stmt 不会导致连接泄漏（P3-10 修复）
友好配置解析错误 — safe_stoi(s, field_name) 包装所有 std::stoi 调用点，失败时抛带字段名的错误信息（P3-11 修复）
全量 JSON 字段类型校验 — action/columns/order_by 的 column+desc 字段均检查 JSON 类型，类型不符抛清晰错误而非 boost 原始异常（P3-9/P3-15/P3-16 修复）
日志写入失败可观测 — _log_internal catch 块记录 stderr，不再静默吞异常（P3-12 修复）
清理线程错误可观测 — _do_cleanup COUNT 查询 prepare 失败时记录 stderr（P3-13 修复）
清理线程 RAII 守卫 — start() 使用 CleanupGuard，rpc.start() 异常路径下清理线程被优雅回收，不触发 std::terminate（ND-1 修复）
select 输入类型全量校验 — where/limit/offset 类型不符抛清晰错误，不静默忽略（ND-4 修复）
uint64 溢出防护 — _bind_value 绑定前校验超出 INT64_MAX 抛错，防止静默数值截断（ND-5 修复）
in 运算符类型校验 — 非数组立即抛错，仅空数组保留恒假语义（ND-6 修复）

修复路线图

已完成

P0-1: 列名白名单校验
P0-2: 空 in 生成恒假条件
P1-1: 按 JSON 类型分别参数绑定
P2-1: 清理时间戳格式统一为 T 分隔
P2-2: 配置完整性必填校验
P2-3 + P3-8: 所有数值配置项范围校验（port 1-65535、workers ≥1、cleanup_interval ≥1、retention_days ≥0、max_records ≥1）
P3-1: schema 缓存基于 schema_version 自动失效
P3-2: _coerce_value null 正确处理
P3-3: limit/offset 非负校验
P3-4: WHERE/IN 输入规模上限
P3-5: 空 values 前置校验
P3-6: 未知 WHERE 运算符报错
P3-7: utc_now() 改用 gmtime_r 保证线程安全（第五轮）
P3-9: columns 数组元素类型检查，非字符串抛清晰错误（第五轮）
P3-10: DbConn 析构改用 sqlite3_close_v2（第五轮）
P3-11: safe_stoi 包装所有 std::stoi 调用，带字段名友好错误（第五轮）
P3-12: _log_internal catch 块记录 stderr（第五轮）
P3-13: _do_cleanup COUNT prepare 失败记录 stderr（第五轮）
P3-14: order_by 非法元素抛错而非静默跳过（第五轮）
P3-15: action 非 string 抛错而非默认 "select"（第五轮）
P3-16: order_by 的 column/desc 字段类型校验（第五轮）
ND-1: start() 清理线程 RAII 守卫，rpc.start() 异常路径不 std::terminate（第六轮）
ND-4: where/limit/offset 类型不符立即抛错，不静默忽略（第六轮）
ND-5: _bind_value uint64 超 INT64_MAX 抛错，防止截断溢出（第六轮）
ND-6: in 运算符非数组值抛错，仅空数组保留恒假语义（第六轮）

待修复

无 — 全部 26 个问题已修复（100%）。新增 2 项已知限制（ND-2/ND-3）属兼容性设计决策，记录于"第六轮审计新增问题"章节。

审计方法

初次审计（2026-08-06）

通读 db2/src/db2.cpp 全部 851 行实现
逐函数对照 Python 版 db/dbv2.py 验证接口兼容性
审查 libmsg RpcServer 异常脱敏机制
逐注入点构造 PoC 验证 SQL 注入可行性

第一次复审（2026-08-07）

通读修复后代码 875 行
验证 P2-1/P2-2 修复
全量扫描发现 P3-5/P3-6

第二次复审（2026-08-07）

通读当前代码（main 分支 761cfd4）
逐函数验证所有 11 个已修复问题无回退
检查所有 std::stoi/数值转换路径，发现配置无范围校验问题（P2-3、P3-8、P3-11）
检查所有系统调用线程安全性，发现 gmtime() 问题（P3-7）
检查所有 JSON 访问路径的类型安全，发现 columns 缺类型检查（P3-9）
对照 libsqlite3 审计最佳实践，发现 sqlite3_close 可改进（P3-10）
更新行号引用至当前代码

P2-3 / P3-8 修复验证（2026-08-07，第四次复审）

在 load_config 末尾（命令行参数解析之后）新增 5 项数值范围校验：port 1-65535、workers ≥1、cleanup_interval ≥1、retention_days ≥0、max_records ≥1
非法配置立即 fprintf 带字段名的明确错误信息后 exit(1)，与已有配置必填校验风格一致
修复 error handler lambda 未使用的 this 捕获，消除 -Wunused-lambda-capture 警告
g++ -std=c++20 -O3 -Wall -Werror 编译通过，零警告零错误
更新审计文档：修复进度、问题状态、安全机制清单、修复路线图、复审结论

第五轮复审（2026-08-07，本次）

通读当前代码全部 960 行，逐函数审查
修复 4 个遗留 P3 问题：
- P3-7: utc_now() 改用 gmtime_r 线程安全版本
- P3-9: columns 数组元素添加 is_string() 类型校验
- P3-10: DbConn 析构改用 sqlite3_close_v2
- P3-11: 引入 safe_stoi(s, field_name) 辅助函数，替换全部 9 处 std::stoi 调用
新发现并修复 5 个 P3 问题：
- P3-12: _log_internal 的 catch (...) 改为 catch (const std::exception& e) 并记录 stderr
- P3-13: _do_cleanup COUNT 查询 prepare 失败时记录 stderr，简化 finalize 逻辑为单一出口
- P3-14: order_by 非法元素（非 object、缺 column、类型不符）改为抛错而非静默跳过
- P3-15: action 非 string 类型时抛错而非默认 "select"
- P3-16: order_by 的 column/desc 字段添加 is_string()/is_bool() 类型校验
clang++ -std=c++20 -O2 -Wall -Werror -c 编译验证通过，零警告零错误
更新审计文档：修复进度（22/22）、问题状态、安全机制清单（26 项）、修复路线图、复审结论

第六轮复审（2026-08-07，本次）

通读当前代码全部约 1000 行，逐函数审查
核查 libmsg RpcServer/MsgServer 依赖行为，确认 start() 在 socket/bind/listen 失败时抛出异常
新发现并修复 4 个问题：
- ND-1 (P2): start() 异常路径清理线程未回收 → std::terminate() 硬崩溃，引入 CleanupGuard RAII 守卫
- ND-4 (P3): where/limit/offset 类型不符静默忽略
- ND-5 (P3): _bind_value uint64 超 INT64_MAX 截断溢出
- ND-6 (P3): in 运算符非数组值静默当作空数组
记录 2 项已知限制 ND-2/ND-3（无结果集上限、无 WHERE 全表更新/删除，均属兼容性设计决策）
clang++ -std=c++20 -O2 -Wall -Werror -fsyntax-only 与 g++ -std=c++20 -O3 -Wall -Werror -c 双重编译验证通过，零警告零错误
更新审计文档：修复进度（26/26）、问题状态、安全机制清单（30 项）、修复路线图、复审结论

并发性分析

并发模型

RpcServer (N workers, 默认 4)
    ├── thread 1 → thread_local DbConn (sqlite3*)
    ├── thread 2 → thread_local DbConn (sqlite3*)
    ├── thread 3 → thread_local DbConn (sqlite3*)
    └── thread 4 → thread_local DbConn (sqlite3*)

Cleanup thread → thread_local DbConn (sqlite3*)

每个 worker 和清理线程各自持有独立的 sqlite3* 连接（thread_local），通过 WAL 模式实现并发读写。

优势

机制	位置	效果
WAL 模式	L223	读不阻塞写、写不阻塞读
per-thread 连接	L337-341	无跨线程共享，零连接池锁
busy_timeout=5000	L226	写-写冲突自动等锁最多 5 秒
无 GIL	—	C++ 线程真并行

瓶颈与风险

写-写串行化 — SQLite 同一时刻只允许一个写事务，典型写入 300-800 TPS，对当前规模足够
无批量事务 — 每条请求独立 auto-commit，无原子批量操作（Python 版同）
清理与业务写竞争 — 大批量 DELETE 持锁数百毫秒可能阻塞业务写入
_schema_mtx 全局锁 — 仅首次反射表结构时持锁，缓存命中无锁，影响极小

与 Python 版对比

维度	Python db (dbv2.py)	C++ db2
并发模型	N worker + 共享 engine	N worker + per-thread 连接
GIL 限制	有	无，真并行
连接管理	SQLAlchemy 连接池	thread_local 独占
写冲突处理	SQLAlchemy 自动重试	busy_timeout=5000

复审结论

当前状态：六轮审计累计发现 26 个问题，全部已修复（100%）。P0/P1/P2 级问题在第六轮后全部修复（2 P0 / 1 P1 / 4 P2），第五轮修复了 9 个 P3 问题，第六轮新发现修复 1 个 P2（ND-1）与 3 个 P3（ND-4/ND-5/ND-6）。SQL 注入防护机制完整，配置误操作风险已全部消除，所有 JSON 字段访问路径均有类型校验，异常路径均有错误日志，启动异常路径不再触发进程硬崩溃。新增 2 项已知限制（ND-2/ND-3）属兼容性设计决策。

第六轮修复亮点：

启动健壮性：CleanupGuard RAII 守卫确保 rpc.start() 无论返回还是抛出都回收清理线程，消除异常路径 std::terminate() 硬崩溃
输入类型完备：where/limit/offset 类型不符立即抛错，杜绝"看似生效实则未生效"的静默偏差
数值保真：_bind_value 对超 INT64_MAX 的 uint64 抛错，防止静默截断溢出
运算符严格化：in 运算符非数组值抛错，仅空数组保留恒假语义（对齐 Python 版）

第五轮修复亮点：

线程安全：utc_now() 改用 gmtime_r，消除多线程并发写日志时的数据竞争
资源安全：sqlite3_close_v2 替代 sqlite3_close，异常路径不泄漏连接
错误可观测：_log_internal 和 _do_cleanup 不再静默吞异常，均有 stderr 输出
输入校验完整：action/columns/order_by 全部 JSON 字段类型校验，类型不符抛清晰错误
配置友好：safe_stoi 包装全部 9 处 std::stoi 调用，失败时带字段名定位

与 Python 版对比：安全基线已超越 Python 版——C++ 版新增了 schema 版本感知自动失效、空 values 校验、未知运算符报错、limit/offset 非负与类型校验、WHERE/IN 输入规模上限、表名格式校验、日志截断、配置范围校验、线程安全时间函数、安全 sqlite3 关闭、全量 JSON 字段类型校验、异常可观测、启动异常路径 RAII 守卫等防护，Python 版尚未实现这些。

生产可用性：✅ 可用于生产。全部 26 个问题已修复，30 项安全机制就位，核心安全与健壮性均有保障。2 项已知限制（ND-2 无结果集上限、ND-3 无 WHERE 全表更新/删除）为兼容性权衡，建议在调用方（gateway）侧做相应防护。

28 KiB Raw Blame History Unescape Escape